ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੈਕਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ PPE ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। , ਘਰੇਲੂ ਬਣੇ ਵੈਂਟੀਲੇਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਸਥਾਰ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਇਸ DIY ਆਕਸੀਜਨ ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
OxiKit ਨਾਮਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹਨ। OxiKit ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੋਰਸ ਖਣਿਜ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਣੂ ਛਾਨਣੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਮਣਕਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਟੋਰ ਤੋਂ PVC ਪਾਈਪਾਂ ਅਤੇ ਫਿਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਇੱਕ ਸਿਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸੋਲੇਨੋਇਡ ਵਾਲਵ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇੱਕ ਨਿਊਮੈਟਿਕ ਵਾਲਵ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤੇਲ-ਮੁਕਤ ਏਅਰ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਟਿਊਬ ਕੋਇਲ ਵਿੱਚ ਠੰਢਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਕੁਚਿਤ ਹਵਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਲੰਘਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਕਸੀਜਨ ਸਟ੍ਰੀਮ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਬਫਰ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਦੂਜੇ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਟਾਵਰ ਦੇ ਆਊਟਲੈਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸੋਖਿਆ ਗਿਆ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Arduino ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਗੈਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਵਹਿਣ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ 15 ਲੀਟਰ 96% ਸ਼ੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕੇ।
OxiKit ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਆਕਸੀਜਨ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਵਾਂਗ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਯੂਨਿਟ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੈਕਰਾਂ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। OxiKit ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਾਰੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਟੂਲਕਿੱਟ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰੀ ਸਮਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਵੇਚਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਵਾਹ ਆਕਸੀਜਨ ਸਰੋਤ ਹੋਣਾ ਵੀ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
15 ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ, ਇਹ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ 7 ​​ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ (ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ @ 2 ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ)।
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦਿਲਚਸਪ। ਇਹ ਲਗਭਗ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਾਰ ਦੇ ਇੰਜਣ 'ਤੇ ਲਟਕਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਨਾਈਟ੍ਰਾਈਟ ਵਰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੈਦਾ ਹੋਈ "ਸ਼ੁੱਧ" ਆਕਸੀਜਨ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੰਜਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਤੁਰੰਤ ਖਪਤ ਹੋ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਲਟਾ... "ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੋਵੇਗਾ।"
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਕਸੀਜਨ/ਪ੍ਰੋਪੇਨ, ਆਕਸੀਜਨ/ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਜਾਂ ਆਕਸੀਜਨ/ਐਸੀਟੀਲੀਨ ਦੀ ਵੈਲਡਿੰਗ/ਬ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ/ਕੱਟਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, YT ਨੇ O2 ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਬਾਰੇ ਡਾਲਬਰ ਫਾਰਨੀ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਪੌਪ ਅਪ ਕੀਤਾ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੱਚ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖਰਾਦ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਕਸੀਜਨ ਬਾਲਣ ਟਾਰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਡਿਜੀਟਲ ਟਿਊਬ ਬਣਾਓ। ਦਰਅਸਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇ ਇਕੱਠੇ 30 lpm O2 ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ RPM ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ 2-ਲੀਟਰ ਇੰਜਣ 1 ਮਿੰਟ ਦੀ ਬਜਾਏ 15-ਲੀਟਰ ਇੰਜਣ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਇਹ ਇਨਟੇਕ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਤਾ ਨਹੀਂ
ਨਾਈਟ੍ਰਾਈਟ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰੇਕ ਸੜਨ ਵਾਲੇ ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਅਣੂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਅਣੂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਕਸੀਜਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਰਿਲੀਜ਼ ਗਰਮੀ ਵੀ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ)। ਸ਼ੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਪੰਪ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਲੀਅਮ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਜਣ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਕੇਲ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। 2500 rpm ਦੀ ਗਤੀ ਵਾਲਾ 2-ਲੀਟਰ ਕਾਰ ਇੰਜਣ ਲਗਭਗ 2.5 ਘਣ ਮੀਟਰ ਹਵਾ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ (21% O²) "ਸਾਹ" ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 600 ਗੁਣਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਾਹ ਦੀ ਮਾਤਰਾ O² ਦਾ ਲਗਭਗ 25% ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਾਹ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਲਗਭਗ 90% ਹੈ...
ਇਹ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਅਤੇ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਪਿਸਟਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾੜਦਾ ਹੈ। ਮਿਸ਼ਰਤ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਝੁਕਾ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੰਜਣ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਗਰਮੀ ਵਧਣ ਕਾਰਨ ਪਿਸਟਨ ਪਿਘਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਘੱਟ ਆਕਸੀਜਨ ਸਮੱਗਰੀ ਧਾਤ ਨੂੰ ਪਿਘਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।
ਆਮ ਕਾਰ ਇੰਜਣ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਵੇਲੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਭਰਪੂਰ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਗੈਸੋਲੀਨ ਨਹੀਂ ਸਾੜਦਾ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਾਰ ਇੰਜਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਝੁਕਾਅ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਲਣ-ਅਮੀਰ ਸੰਚਾਲਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਬਾਲਣ ਦੀ ਬੱਚਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਧਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਾਵਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਜਣ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਾਲਣ ਜੋੜਨ ਲਈ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾ-ਈਂਧਨ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਭਗ ਥ੍ਰੋਟਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ "ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ" (ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ...) ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ECU ਦੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਹਵਾ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿੰਨਾ ਬਾਲਣ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਹੀ ਇਗਨੀਸ਼ਨ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ! 2 ਲੀਟਰ/ਮਿੰਟ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੀਬਰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ 15 ਲੀਟਰ/ਮਿੰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਬਸ ਆਕਸੀਜਨ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ। ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੇਲਾਂ ਅਤੇ ਲੁਬਰੀਕੈਂਟਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਲਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਤੇਲ-ਮੁਕਤ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਹ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਤੁਰੰਤ ਅਨੁਭਵੀ ਨਹੀਂ" O2 ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਤਰੀਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਧਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ O2 ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ Vance Harlow ਦੇ Oxygen Hacker's Companion (ਨਾਈਟ੍ਰੌਕਸ ਡਾਈਵਰਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸਾਥੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
ਮੈਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਇਹ ਯੂਜ਼ਰ ਹੈ, ਟਿਊਨਰ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਹਵਾਲੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਆਰਡਰ ਕਰਾਂਗਾ!
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗਾ। ਪੀਵੀਸੀ ਕੰਪਰੈੱਸਡ ਏਅਰ ਦਾ ਅਸਫਲਤਾ ਮੋਡ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੈਪਨਲ ਵਿਸਫੋਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਦਬਾਅ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖੋ - ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਪਾਈਪ ਦਾ ਵਿਆਸ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਦਬਾਅ ਰੇਟਿੰਗ ਘੱਟਦੀ ਜਾਵੇਗੀ।
1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਲੀਜ਼ਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜੋ ਡੇਵਿਲਬਿਸ ਆਕਸੀਜਨ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਦਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਯੂਨਿਟ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਬੀਅਰ ਫਰਿੱਜ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਤਰ ਦੀ "ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਟੋਰੇਜ" ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਯਾਦ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸਿਈਵੀ ਬੈੱਡ 4-ਇੰਚ ਪੀਵੀਸੀ ਪਾਈਪ ਅਤੇ ਕਵਰ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਢਾਂਚਾ ਪਿਛਲੀ ਇਤਿਹਾਸਕ (ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਹਾਰਕ) ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।
ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਇੱਕ ਡਬਲ-ਓਸੀਲੇਟਿੰਗ ਪਿਸਟਨ/ਡਾਇਆਫ੍ਰਾਮ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਰੈੱਸਡ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤੇਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਹੈੱਡ ਵਿੱਚ ਵਾਲਵ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਰੀਡ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਟ੍ਰੀਮ ਸੌਰਟਿੰਗ ਇੱਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਟਾਈਮਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਡੂਇਨੋ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਟਾਈਮਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਘੜੀ ਗੇਅਰ ਮੋਟਰ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਕੈਮ ਪਹੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਫਟ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੈਮ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਸਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਲੇਨੋਇਡ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੈਸ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਉੱਚ ਨਮੀ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦਾ ਸੋਖਣ ਛਾਨਣੀ ਦੇ ਪਰਦੇ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੰਪਨੀ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਡੇਵਿਲਬਿਸ (ਨਾਮ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਹੈ) ਦੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਤਰੱਕੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਨਵੇਂ ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਟਿਊਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਿਈਵ ਬੈੱਡ ਵੀ ਬਣਾਇਆ। ਟਿਊਬ ਨੂੰ ਓ-ਰਿੰਗਾਂ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ ਵਾਲੇ ਗਰੂਵਜ਼ ਵਾਲੀ ਪਲੇਟ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਪੂਰੇ-ਥਰਿੱਡਡ ਸਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਬੈੱਡ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਈਵ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਟਾਈਮਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੋਲੇਨੋਇਡਜ਼ ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ SSR ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ SCH40 ਪਾਈਪਿੰਗ (ਰੇਟ ਕੀਤਾ ਦਬਾਅ 260psi @ 3″) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ PVC ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 40psi ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲਵ ਅਤੇ 20-30psi ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ O2 ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਆਵੇਗਾ ਤੀਬਰਤਾ ਬਦਲੋ।
SCH40 ਦਾ ਬਰਸਟ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਰੇਟ ਕੀਤੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ - ਵਿਆਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ 3-ਇੰਚ ਪਾਈਪ ਲਗਭਗ 850 psi ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ 6-ਇੰਚ ਪਾਈਪ ਲਗਭਗ 500 psi ਹੈ। 1/2 ਇੰਚ 2000 psi ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ। SCH80 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁੱਗਣੀ ਕਰੋ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ PVC ਟੈਨਿਸ ਲਾਂਚਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਫਟਦੇ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 6 ਜਾਂ 8 ਇੰਚ ਦੇ ਕੰਬਸ਼ਨ ਚੈਂਬਰ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਵਧੇਗੀ। ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੈਕਰ ਭਾਈਚਾਰਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਢੇਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੌਕੀਆ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਤਿਸ਼ਬਾਜ਼ੀ (ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਸ਼ੌਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਮੈਡੀਕਲ ਆਕਸੀਜਨ ਸਿਲੰਡਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਪਰ ਕਿੱਟ + BOM ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਮੈਡੀਕਲ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸੀ।
ਇੱਕ 2 ਲੀਟਰ ਕਾਰ ਇੰਜਣ 9,000 ਲੀਟਰ/ਮਿੰਟ ਆਕਸੀਜਨ (ਉੱਚ ਗਤੀ) ਦੀ ਖਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 15 ਲੀਟਰ/ਮਿੰਟ ਆਕਸੀਜਨ ਲਗਭਗ 600 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ। , ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਯੰਤਰ ਹੈ। ਮੈਂ 5 ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਦੇ ਕਈ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕੀਤੇ ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ $300 ਪ੍ਰਤੀ ਖਰੀਦੇ (ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਰਹੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ)। ਇਹ 5 ਲੀਟਰ/ਮਿੰਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸੌ ਵਾਟ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 9000 ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ (ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ) ਲਈ ਲਗਭਗ 360 kW (480 hp) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਬਰਲਿਨ ਬੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। (ਇੱਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੋਨੇ ਦਾ ਤਾਰਾ ਮਿਲੇਗਾ।)
ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇਖੋ... ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਥੋੜੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ 5 ਪੌਂਡ $75.00 ਵਿੱਚ ਵੇਚਣਗੇ। ਤਾਂ ਆਓ ਗਿੱਟਹਬ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ। ਨਾ ਕਰੋ। ਉੱਥੇ ਕੋਈ BOM ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਕਨੀਕਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਭਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗੁੰਮ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਪਾਤਰ ਭਰਵੱਟੇ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।
ਆਕਸੀਕਿੱਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਯਾਨੀ IIRC) 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੋਡੀਅਮ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਅਣੂ ਛਾਨਣੀ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਹਨ, ਪਰ ਅਪਰਚਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
O2 ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 13X ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ 0.4 mm-0.8 mm ਜਾਂ JLOX 101 ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕ੍ਰੈਗਲਿਸਟ o2 ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ 13X ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਹਰੀ ਬੱਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਲੂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ o2 ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 94% ਹੈ।

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 ਐਂਗਸਟ੍ਰੋਮ) ਅਣੂ ਛਾਨਣੀਆਂ ਵੀ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਲਈ ਘੱਟ ਚੋਣਵੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I ਕੰਪ੍ਰੈਸਡ ਏਅਰ ਇਨਪੁੱਟ A ਸੋਸ਼ਣ O ਆਕਸੀਜਨ ਆਉਟਪੁੱਟ D ਡੀਸੋਰਪਸ਼ਨ E ਐਗਜ਼ੌਸਟ
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਕਾਲਮ ਲਗਭਗ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਵਾਲਵ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਕਾਲਮ ਦੁਆਰਾ ਸੋਖੇ ਗਏ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਖੇਪ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੋਚਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਜਨਰੇਟਰ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਵੈਲਡਿੰਗ ਦੇ DIY ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਆਕਸੀਜਨ ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਦਾ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਆਉਟਪੁੱਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਸੰਪੂਰਨ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੀਡ-ਮੁਕਤ ਸੋਲਡਰਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤਾਂਗਾ।
ਦਰਅਸਲ, ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਲਈ, ਹਵਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੁੱਧ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੈਲਡਿੰਗ ਲਈ "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਲ ਗੈਸ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
TIG (ਜਿਸਨੂੰ GTAW ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪਲਮ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਰਗਨ ਗੈਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੀਲੀਅਮ ਗੈਸ ਨਾਲ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਅਤੇ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਗਭਗ 6 ਤੋਂ 8l/ਮਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵੈਲਡਿੰਗ ਲਈ, ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵੈਲਡਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬ੍ਰਾਂਡ ਰੋਹ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸ਼ੀਲਡਿੰਗ ਗੈਸ ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਿੱਟ ਦੀ ਕੀਮਤ 1-2k ਯੂਰੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਲਗਭਗ 1l/​ਮਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਣੂ ਛਾਨਣੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ। ਤਾਂ ਆਓ ਕੁਝ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਇਕੱਠੇ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਫਲਕਸ-ਮੁਕਤ ਲੀਡ-ਮੁਕਤ ਸੋਲਡਰਿੰਗ ਕਰੀਏ!
ਵੈਲਡਰ ਸ਼ੁੱਧ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਲਣ ਵਾਲੀ ਗੈਸ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਰਗਨ ਜਾਂ ਸਸਤਾ ਹੀਲੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਚਾਪ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਲਡ ਵਿੱਚ ਅਣਚਾਹੇ ਨਾਈਟਰਾਈਡ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੈਲਡਿੰਗ ਸ਼ੀਲਡਿੰਗ ਗੈਸ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮਾਤਰਾ ਹੀ ਵੈਲਡ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਨੂੰ ਲੇਜ਼ਰ ਵੈਲਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਸ ਫੈਬ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਕਾਰਜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ PSA ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਹੋਰ PSA (ਇੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ) ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਆਕਸੀਜਨ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾ ਨੂੰ ਸੰਘਣਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਡਿਸਟਿਲ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੋੜੀਂਦੀ/ਅਣਚਾਹੀ ਗੈਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕੋ।
@Foldi-ਊਰਜਾ ਇਨਪੁੱਟ ਅਤੇ ਗੈਸ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਲਡਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ। ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੀ-ਕੂਲਿੰਗ ਲਈ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਪਰ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 1 ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ, 4 ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਟਾਵਰ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਵਾਲਵ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਕੰਟਰੋਲਰ (ਦਿ ਬ੍ਰੇਨ) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ।
@irox ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ 2 ਲੀਟਰ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਕਸੀਜਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਲਦੀ ਮਰ/ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟ (ICU) ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ COVID ਕਾਰਨ ਸੈਕੰਡਰੀ ਹਾਈ ਫਲੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ FIO2 60-90% ਹੋਣ 'ਤੇ 45-55L ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ "ਸਥਿਰ" ਮਰੀਜ਼ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉੱਚ ਫਲੋ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਵਿਗੜ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਇੰਨੇ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਊਬ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ARDS ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵੇਖੋਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਨੱਕ ਦੀ ਕੈਨੂਲਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਨੱਕ ਦੀ ਕੈਨੂਲਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗੱਲ ਹੈ। ਇਹ 2 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ 6-8 L ਦੇ ਦਬਾਅ 'ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਵਾਇਤੀ ਨੱਕ ਦੀ ਕੈਨੂਲਾ ਜਾਂ NIPPV ਦੇ ਉੱਪਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਇਰੇਡੀਏਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸੀਮਤ ਆਕਸੀਜਨ ਸਪਲਾਈ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਹਸਪਤਾਲ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਮਰੀਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ 6 ਲੀਟਰ (ਜਾਂ 45-55 ਲੀਟਰ) ਆਕਸੀਜਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ?
ਮੇਰਾ ਪਿਛੋਕੜ/ਅਨੁਭਵ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹੈ (ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਲਗਭਗ 2 ਲੀਟਰ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਇਸ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਅੱਖ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਹੈ!
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਕਸੀਜਨ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਕਸੀਜਨ ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੇਫੜੇ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਅਣੂ ਛਾਨਣੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟਸ N2 ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫਸਾਉਂਦੇ, ਉਹ O2 ਨੂੰ ਫਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। N2 ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸੋਖਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਜਾਨਵਰ ਹੈ। ਛਾਨਣ O2 ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਫਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਲੰਘਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਬਾਅ ਛੱਡਦੇ ਹੋ ਅਤੇ N2 ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ N2 ਨੂੰ N2 ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਇਹ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਸਵਿੰਗ ਐਡਸੋਰਪਸ਼ਨ ਯੂਨਿਟ (PSA) ਹਨ, ਉਹ O2 ਨੂੰ ਫਸਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉੱਚ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸਿਲੰਡਰ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ (4 ਸਿਲੰਡਰਾਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 85% ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ)। ਇਹ O2 ਨੂੰ ਸੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਕਹਿਣ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਜਾਂ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ)।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ 13X ਅਤੇ 5A ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਅਣੂ ਛਾਨਣੀਆਂ 'ਤੇ N2 ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੀਐਸਏ ਲੇਖ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੀਓਲਾਈਟ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਇਕਾਈ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ।" ਕਿਉਂਕਿ BOM $1,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ (ਗੈਰ-ਪੋਰਟੇਬਲ) ਵਪਾਰਕ ਕੰਸਨਟ੍ਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਬਿੱਲ 1/3 ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਲੱਭਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 17LPM ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਅਜਿਹੀ ਬੇਨਤੀ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਚੈੱਕ ਆਊਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਨਟਿਊਬੇਸ਼ਨ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਂ, ਇਸਦੀ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਾ-ਮਾਤਰ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ 10l/pm ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ $1500AUD ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ $1000 ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਹਨ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ eBay 'ਤੇ ਲਗਭਗ £160 ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ 1.5 ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾਲ 98% ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਹੈ! ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੌਂ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਯਤਨ ਹੈ। ਸ਼ੋਰ ਅਤੇ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਲੰਬੇ ਪਾਈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ...
ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸ਼ੁੱਧ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਵੈਲਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਭਰੇ ਟਾਇਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਇਸ ਸੇਵਾ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...
ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਕੰਸੈਂਟਰੇਟਰ ਦਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ 95% O2 + 5% Ar ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰੋ। ਇਹ PSA ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ CMS ਅਣੂ ਛਾਨਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵੱਖਰਾ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਆਰਗਨ ਸਿਲੰਡਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ 150 ਬਾਰ ਪੰਪ ਸਥਾਪਤ ਕਰੋ।
ਹੁਣ, ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਮਜ਼ੇ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲਿੰਡੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਜਾਣੋ।